• 

　「アカハラに該当しない」「指導の範囲内」「判断は不可能」「指導は妥当」

　教授のアカデミックハラスメントを大学に訴えた女性に、大学側が示した調査報告書には、こんな文言が続いた。

　訴えたのは、山口大学医学部の女性講師。「講師のレベルでない」「英語が貧弱」との言葉や、無断で私物を廊下に出すなどの言動約20件をアカハラと訴えたが、大学側はすべてを「該当しない」と否定した。

　一方、労働基準監督署は大学とは違い、教授のパワハラを認定し、女性がうつ病になった原因だとして労災認定した。

　大学は女性の訴えにどう対応し、どうアカハラを否定したのか。朝日新聞が入手した同大のハラスメント防止・対策委員会の報告書を読み解くと――。

　女性の訴えに対応したのは、常設の対策委と、対策委が設置した調査委員会だ。山口大によると、両委員会とも全員が学内のメンバーという。

　調査委の調査をうけ、対策委がまとめた報告書には、「調査委は教授には聴取を行っていない」と書かれていた。

教授に聞き取りせず　報告書には「聴取するまでもない」

　その理由は、「調査委は教授…