（社説）温室ガス削減　具体策示して変革促せ

　菅首相が、米国主催の気候変動サミットで、２０３０年度の温室効果ガスの排出量を１３年度より４６％削減する目標を掲げ、「さらに５０％の高みに向けて挑戦を続けていく」と表明した。従来を大幅に上回る目標を世界に約束したことは評価できる。しかし実現へのハードルは高い。乗り越える道筋を早期に描く責務が、首相にはある。

　地球温暖化対策の枠組みであるパリ協定からトランプ政権の際に離脱した米国は、バイデン大統領になって復帰すると、サミット開催を呼びかけた。すでに昨年新たな目標を掲げた欧州連合に続いて今回、米国や英国も野心的な目標を提示。中国も参加し、気候変動では協調する姿勢を示した。

　世界で脱炭素の動きが強まるなか、日本は昨春、３０年度の削減目標を１３年度比で２６％と、５年前のまま据え置いて国連に提出し、国際的に批判された。その後の昨年１０月、菅首相が、森林などの吸収量を差し引いた実質的な排出量を「５０年までにゼロにする」と表明したことから、３０年度目標の引き上げ幅が注目されていた。

　首相が掲げた「５０年実質ゼロ」は、気候変動の影響を減らすため、パリ協定が努力目標とする「産業革命前からの世界の平均気温の上昇を１・５度までに抑える」のに必要とされる。達成には、５０年までの段階での二酸化炭素（ＣＯ２）排出削減も欠かせない。排出量１位の中国などの動きを促すためにも、５位の日本のさらなる目標上乗せを期待したい。

　今回の目標は議論を積み上げた結果ではなく、首相主導の政治判断で示された。世界は脱炭素に向けた産業構造の転換や技術開発を加速させており、取り残されれば日本経済の競争力を損なう。政府も産業界も対策を怠ってきた末、追い詰められて決断したともいえる。

　首相が強調する再生可能エネルギーの活用拡大を始め、ＣＯ２排出削減に向けた産業の構造変革を考えると、残された時間は短い。本気で「１・５度」を目指すなら、分野別の目標を示し、社会の理解を得る必要がある。そのうえで排出規制や税制改正、補助金などの誘導策を練り上げることが求められる。

　ただ、発電時にＣＯ２を出さないことを理由に原発に頼るべきではない。日本社会は事故による甚大な被害を経験した。原発はリスクが極めて大きく、「ゼロ」を目指すべきだ。

　新目標の達成には、産業界も国民の生活も大きな変化を迫られる。それでも進めるべき意義を、政府は真摯（しんし）に説明し、新しい社会構造をつくる変革を促さなければならない。