• 
• 

　静岡地裁は9月、袴田巌さん（88）の再審公判の無罪判決で、犯行着衣などの証拠に捏造（ねつぞう）があったと認定した。

　捏造なら、誰が、どんな判断でやったのか――。取材班は当時の静岡県警関係者をたどった。

　証言の中には、犯行着衣として重要証拠とされた「5点の衣類」について、「詳しい科学鑑定手法をとることを上司に進言したが断られた」との話があった。科学捜査を担当した元県警職員が10年ほど前、妻に打ち明けていた。「それが認められていれば、（誰の衣類かがわかり）こんな面倒なことにはならなかったのに」とも語ったという。だが、夫も上司も他界しており、それ以上の確認はできなかった。

　「20年以上前に亡くなりました」「せっかくで申し訳ないですが、7年前に病死しました」。1966年の事件から58年。関係者の多くは亡くなり、病気で話ができない人も多かった。記憶の断片すら得がたくなっていた。

現役県警幹部らの「本音」

　現在の県警はどう捉えているのか。無罪判決後、県警は報道機関に「コメントは差し控える」とだけ回答した。ただ、個別に取材すると、当時の捜査への疑問を投げかける人もいた。

　刑事畑が長い県警幹部は「あ…