婚姻の捉え方に違い 「幸福追求権」違反認めた高裁判決 同性婚訴訟
上月英興 森下裕介
同性婚を認めていない現行の民法と戸籍法の規定をめぐる裁判で、福岡高裁が13日、同種の裁判としては初となる画期的な判断を下した。
13条についてこれまで「合憲」とされてきた判決との違いは婚姻に対する根本的な捉え方だ。
婚姻とは何か。一審・福岡地裁の判決は、法律によって要件が定められ、それを満たしたときに一律に権利義務が発生する「法律上の制度」だと説明した。「誰と結婚するか決めることは尊重されるべき人格的利益だ」と認めつつも、憲法の根本原理を規定する13条で保障される権利とは言えない。そう判断し、現行の規定は13条については「合憲」とした。
同様に「合憲」とした202…
