• 

　パリ五輪のボクシング女子で、選手の性と出場資格を巡る議論が起きている。昨年の世界選手権で性に関する検査によって「失格」となった2人の選手が、今大会への出場を認められたからだ。SNS上では、トランスジェンダーの女性と決めつけ、「公平性」を疑問視するなど、選手への誹謗（ひぼう）中傷や差別的な投稿も相次ぐ。

　こうした状況を、私たちはどう理解したらいいのか。スポーツとジェンダーに詳しい中京大の來田享子（らいたきょうこ）教授（スポーツ史）に聞いた。

　――66キロ級のイマネ・ヘリフ（アルジェリア）が1日の2回戦で勝利し、57キロ級の林郁婷（リンユーティン）（台湾）も2日の2回戦で勝利し、準々決勝に進みました。SNS上の反応など一連の事態をどのように見ていますか。

　性のありようは、高度なプライバシーに関わる情報です。当事者が自ら公表していないにもかかわらず、推測に基づき、「トランスジェンダーではないか」「DSDs（性分化疾患）ではないか」などと公然と論じることは、あってはならない行為です。

　確かに、「スポーツの公平性」をみいだそうとする議論は重要です。しかし、それは今回のように選手を傷つけるような形ではなく、競技関係者や専門家らによって冷静に行われるべきです。

　――一般論として、DSDsとはどのような状態なのでしょうか。

　人間の性に関わる発達は、とても複雑な過程をたどります。多くの人とは異なる過程を経て、性染色体や性腺、内性器、外性器が非典型的である状態の総称がDSDsとされ、そこには様々な状態が含まれます。

世界ボクシング協会の検査、「公平性や妥当性に疑問」

　――昨年の世界選手権で、林選手は準決勝で敗れて銅メダルとなるはずでしたが、世界ボクシング協会（IBA）が準決勝の2日後、メダル剝奪（はくだつ）を発表しました。IBAは林選手に対して、性に関する検査を行っていました。

　両選手が実際に受けたかどうかは不明ですが、性に関する検査の一つに、テストステロン値を測るものがあります。

　テストステロンはアンドロゲンと呼ばれる、男性に多いとされるホルモンの一種で、筋肉量を多くする作用があるとされています。ただDSDsの場合、テストステロンにほとんど反応しないケースもあり、筋肉量に直結するとは限りません。

　そもそも、人種や住んでいる…