同性婚巡る判決、自民保守系議員が猛反発 「『賛成』言えば票減る」

有料記事

笹川翔平 川辺真改
[PR]

 同性婚を認めていない民法などの規定は「婚姻の自由」を定めた憲法24条1項などに反して「違憲」とした札幌高裁判決について、自民党保守系議員が激しく反発している。裁判長は早急な対応を求める異例の付言をしたが、岸田文雄首相は党内の声に配慮してか慎重な姿勢を崩さない。個人の尊厳や多様性の重視とは逆行する政治の姿勢が際立っている。

 15日の参院予算委員会で、同高裁判決を受けて同性婚導入について問われた首相は淡々と答えた。「政府としては少なくとも同性婚に関する規定を設けないことが憲法に違反するものではないと考えている。確定前の判決であり、他の裁判所に同種訴訟が係属していることから、引き続き注視したい」

 慎重姿勢の背景には、伝統的な家族観を重んじる党内の保守系議員や支持者への配慮があるとみられる。

 保守系の閣僚経験者は同高裁の判断を「憲法違反の判決だ」と断じ、「家族のあり方がまるっきり変わり、日本の根幹が変わる。私はたとえ一人になっても反対し続ける」と語気を強めた。

 判決文に盛り込まれた裁判長…

この記事は有料記事です。残り1285文字有料会員になると続きをお読みいただけます。

※無料期間中に解約した場合、料金はかかりません

  • commentatorHeader
    本田由紀
    (東京大学大学院教育学研究科教授)
    2024年3月16日7時10分 投稿
    【視点】

    盛山文部科学大臣も署名した、旧統一教会の「推薦確認書」と称する政策協定の中には、「LGBT問題、同性婚合法化は慎重に扱う」という項目が含まれている。他の全ての主要政党が同性婚に前向きである中で、自民党だけが後ろ向きであるという異様さは、自民

    …続きを読む
  • commentatorHeader
    江川紹子
    (ジャーナリスト・神奈川大学特任教授)
    2024年3月16日7時18分 投稿
    【視点】

    記事では、同性婚の法制化に反対する2人の「閣僚経験者」が登場しますが、なぜいずれも匿名なのでしょう。  おそらくは、「閣僚経験者」本人が匿名を条件にしたからでしょうが、憲法に関わる問題でもあり、政治家として、持論は名前を出して語るべきでは

    …続きを読む