• 
• 
• 

　神戸市北区で2017年、親族や近隣住民計5人を殺傷したとして、殺人や殺人未遂などの罪に問われた無職竹島叶実（かなみ）被告（30）の裁判員裁判（飯島健太郎裁判長）の判決が4日、神戸地裁で言い渡される。被告は起訴内容を認めており、刑事責任能力の有無が最大の争点だ。鑑定医らの見解が分かれる中、裁判員らの判断が注目される。

　被告は17年7月、神戸市北区の自宅で、同居していた祖母の南部観雪（みゆき）さん（当時83）と祖父の達夫さん（同）を金属バットで殴るなどして殺害し、母親（57）にも重傷を負わせたうえ、近くの民家にいた辻やゑ子さん（当時79）を包丁で刺すなどして殺害。別の民家の小屋にいた女性（69）にも重傷を負わせたとして起訴された。

　検察側の冒頭陳述によると、被告は事件2日前から知人女性の幻声を聞くようになった。前日には「神社に来てくれたら結婚する」「この世界の人間は君と私以外は『哲学的ゾンビ』なんだよ」という幻声を聞いたとされる。「哲学的ゾンビ」とは、哲学用語で、外見は人と同じだが、意識だけがない存在をさすという。

　神戸地検は起訴前に2度、鑑定留置を請求し、別の医師に鑑定を依頼した。起訴後にも弁護側の請求で別の医師が鑑定を行った。公判では、医師3人の見解の相違が明らかにされた。

　共通していたのは、被告が当時、近くの神社に行く道中で「哲学的ゾンビ」を殺せば知人女性と結婚できる、という妄想を抱いていたという点だ。「哲学的ゾンビ」が、人かもしれないと認識していたかどうかについては、見解が割れた。

　検察側請求の1人目の医師と…