「国民の声に耳を傾ける」「丁寧に議論していく」

　安倍政権が発するこうしたもっともらしい言葉は、内実を伴わず、その場を言い繕うだけのものであることがしばしばだ。

　カジノを含む統合型リゾート（ＩＲ）をめぐる国会審議でも同様の光景が繰り返される。

　日本への参入をめざす中国企業側から賄賂を受け取ったとして、ＩＲ担当の内閣府副大臣だった秋元司衆院議員が起訴された。１６年１２月のＩＲ推進法の成立過程にも、改めて重大な疑念が生じた。ところが政権は、既定路線をひた走っている。

　事件を受け、事業者が政府関係者と接触する際のルールを、ＩＲ整備に向けた基本方針に盛り込む考えを示してはいる。だがその程度の手当てで、公平公正な事業者選定が担保できるとは到底思えない。

　衆院予算委員会では、野党が「立ち止まって問題の本質と癒着の温床を徹底的に洗い出すべきだ」と指摘した。これに対し首相は冒頭の決まり文句に逃げこみ、事件に向き合おうとしなかった。誘致を検討する自治体について、カジノ業者との接触実態を調査・公表するよう求められても、応じなかった。

　秋元議員が摘発された後も、政府は自治体からの誘致申請の受付期間を来年１～７月とする日程を変えていない。一方で、成長戦略の目玉と位置づけながら、ＩＲの経済波及効果について具体的な数字を出すことを拒む。国土交通省は朝日新聞の取材に「立地場所が決まっていないので積算できない」との従来通りの説明をするが、そんなことでどうして「目玉」といえるのか。

　ギャンブル依存症への対策も改めて問われている。

　野党は、カジノで賭けられる金額や事業者が客に貸し付ける額に上限を設けるなどしないのか尋ねたが、首相は「依存症防止のための制度を整備している」と述べるにとどまった。

　ＩＲ実施法が、入場を「週３回、２８日間で１０回」に制限していることを念頭に置いた答弁だが、専門家はかねて「それだけ賭場にいれば依存症になる」と警告し、対策の強化を訴えてきた。実施法成立から１年半が過ぎてもゼロ回答とは、政権の意向と異なる「国民の声」には耳を傾けないと言うに等しい。

　朝日新聞社の１月の世論調査では、ＩＲ整備の手続きを「凍結する方がよい」と答えたのは６４％で、「このまま進める方がよい」２０％を大きく上回った。２月調査でも、ＩＲにメリットよりもデメリットを感じるとの答えが２倍近くあった。

　やると決めたのだからやる。後は問答無用――。そんな政権の態度は、将来に禍根を残す。

　＜訂正して、おわびします＞

　▼２月２５日付社説「カジノと政権」で、ＩＲの経済波及効果について「赤羽一嘉国土交通相は『立地場所が決まっていないので積算できない』との説明を繰り返す」とあるのは、「国土交通省は朝日新聞の取材に『立地場所が決まっていないので積算できない』との従来通りの説明をする」の誤りでした。赤羽氏自身はそのような発言をしていませんでした。