• 

　名古屋高等裁判所の刑事裁判で２０１７年以降、１回の開廷で判決まで言い渡す「即日判決」が急増した。全国８高裁の平均が１割以下なのに対し、今年は５割超と突出。被告や弁護士が抗議する事態となっている。なぜこんなに多いのか。即日判決に問題はあるのか。

「控訴棄却」第１回公判１０分で終了

　「控訴を棄却する」。名古屋高裁で７月にあった恐喝罪に問われた被告の第１回公判は、１０分ほどで終わった。

　無罪を主張していた被告は、懲役２年の一審判決を不服として証人４人を調べるよう求めたが、裁判長は請求を退け、事前に用意した判決文の朗読手続きに入った。被告側は「憲法の適正手続き保障に反する」として上告。上告は後に棄却された。

　高裁であった別の強制わいせつ致傷罪の公判も、同じ裁判長で即日判決。その場で退けられたものの、弁護人が「法廷で異議理由を述べても結論を決めているのだから無意味だ。公正な訴訟指揮は期待できない」として、裁判官３人の忌避を申し立てる一幕もあった。

　名古屋高裁（金沢支部を除く）の即日判決は、１５、１６年は２～３件だったが、１７年に２６件に増え、１８年は１４４件（３９・７７％）、１９年は９月末現在で１３９件（５４・７２％）となっている。全国平均は１８、１９年とも７％台だった。

急増の年に男性裁判官が赴任

　なぜ名古屋高裁で即日判決が増えたのか。

　名古屋高裁には刑事部が２部…