• 
• 
• 
• 
• 

　６月１３日から日本でも、新しいｉＰａｄ　Ｐｒｏの販売が始まります。今回、１０．５インチと１２．９インチのディスプレーを搭載した二つのモデルが登場しますが、そのうち１０．５インチのモデルについての製品レビューをお届けします（写真１）。

　一見、サイズが変わっただけですが、実際に使ってみると、多くの点で改良されています。アップルは秋に新ＯＳ「ｉＯＳ１１」を公開する予定で、そこではｉＰａｄの使い勝手を向上する様々な機能が追加されます。それも見据えた新モデルが今回のｉＰａｄ　Ｐｒｏなのです。使い勝手をチェックしてみましょう。１２．９インチの既存のｉＰａｄ　Ｐｒｏと比較をしながらお伝えします。（ライター・西田宗千佳）

ディスプレーを大型化、でもボディーはほぼ同サイズ

　１０．５インチｉＰａｄ　Ｐｒｏ最大の変化は、もちろんディスプレーです。従来、ｉＰａｄの中心サイズは９．７インチで、これは２０１０年にｉＰａｄがデビューして以来、変わっていませんでした。しかし今回はディスプレーサイズを約２０％拡大し、１０．５インチとしています（写真２）。この差は意外と大きいもの。手で持ってみると「かなり違うな」という印象を受けます。９．７インチｉＰａｄは、だいたい文庫本を開いたようなディスプレーサイズだったのですが、それがひとまわり大きくなったというと、イメージがわきやすいかと思います。ちなみに、１２．９インチのｉＰａｄ　Ｐｒｏは一般的なコミック単行本を見開きにしたようなサイズで、さらに大きいものです。こちらのサイズは新型でも変わっていません。

　サイズが大きくなったのに伴い、ディスプレーの解像度も変更になりました。９．７型は２０４８×１５３６ドットだったのですが、１０．５型は２２２４×１６６８ドットと、一回り増えています。しかし画素の密度は同じ２６４ｐｐｉ（ピクセル・パー・インチ）で変わっていませんから、間延びした印象はありません。ちなみに、１２．９インチは２７３２×２０４８ドットですが、こちらも２６４ｐｐｉ。同じ画素密度でサイズだけが変わっているわけです。

　ディスプレーサイズが大きくなった分、本体サイズも大きくなっています。とはいえ、そのわりには本体サイズの差はかなり小さなものです（写真３）。比べると縦方向に大きくなっているのがわかるのですが、逆に言えば比べないとわかりづらい程度のものです。重量も３０グラムしか重くなっていません。側面のフレームが細くなったので、その分コンパクトに仕上げられているということのようです。

　タブレットのフレーム幅が広くなった理由は、画面に指がかかるとタッチの誤動作が増えるということだったのですが、１０．５インチｉＰａｄ　Ｐｒｏを使ってみる限り、誤動作は見られませんでした。またｉＰａｄの使い方についても、横に長い形で持って使う用途が増えていく傾向にあり、それを考えた上でのデザインと言えるかも知れません。この辺の事情については、また説明します。

「１２０ヘルツ駆動」でなめらか、ペン描画はさらに劇的な高速化

　ディスプレーはサイズが変わっただけではありません。品質が大きく向上しています。最大輝度が６００ｎｉｔ（輝度の単位で、１平方メートルあたりのカンデラ数）と、既存のｉＰａｄ　Ｐｒｏに比べ１５％明るくなりましたが、より価値が大きいのは、ディスプレーのリフレッシュレートが最大１２０ヘルツになったことです。これがどうプラスなのか？　要は、よりｉＰａｄが快適に操作できるようになったということです。

　リフレッシュレートとはディスプレーに表示される画像の書き換え頻度のことで、これが多いほど人にはなめらかな映像に見えます。一般的に、パソコンやスマートフォン、タブレットのディスプレーは１秒間に６０回、すなわち６０ヘルツで描画されており、これはｉＰａｄもずっとかわっていません。

　しかし新しいｉＰａｄ　Ｐｒｏではこれが最大で１２０ヘルツ、すなわち倍に変わります。１２０ヘルツへの変化により、スクロールなどはより表示がなめらかになります。高速スクロール中、従来は残像で流れたように見えて読めなかった文字も、今回のモデルでは読むことができます。

　「今だって十分なめらかだし、１２０ヘルツになっても私には差がわかるとは思えない」。そう思う人もいるでしょう。でも新モデルの変化は、多くの人にわかるものになっています。なぜなら、ディスプレーのリフレッシュレートが変わることで、我々の操作への反応も速くなるからです。スクロールさせてタッチして画面を止めるという操作は頻繁に行いますが、その時の「キビキビ感」「指にピッタリ吸い付く感じ」が上がっていると言えばいいでしょうか。

　画面の書き換え頻度が上がるということは、こちらの操作に対する反応＝画面の表示に反映されるまでの時間が短くなるということに他なりません。裏側で遅延なく処理が行われていれば、画面の書き換え速度が速いほど、我々の指に対する反応も速くなったように感じるのです。

　このことは、タッチ以上に「ペン」で効いてきます。新しいｉＰａｄ　Ｐｒｏでは、Ａｐｐｌｅ　Ｐｅｎｃｉｌ（アップルペンシル）で手書きができますが、その時、ペンを画面につけてから画面に線が出るまでの時間（描画遅延といいます）が、これまでのものよりさらに短くなっているのです。アップルは「２０ミリ秒」としていますが、それではわからないので、動画を作成しました。記事に添付の動画をご覧ください。この動画は、毎秒２４０コマで撮影したもの（一般的な毎秒３０コマを基準とした場合、約８倍速）。比較対象は２０１５年秋発売の１２．９インチｉＰａｄ　Ｐｒｏですが、一目瞭然の違いがあります。２０１５年、２０１６年モデルのｉＰａｄ　Ｐｒｏでは、ペンを検知するためのリフレッシュレートが２４０ヘルツでした。しかし新型では、それが倍になります。画面のリフレッシュレートの再設計とともに、ペンのリフレッシュレートも上げたため、描画遅延がぐっと短くなったわけです。このことは、画面書き換え速度の高速化と合わせ、ペンに対する遅延低減に大きく寄与します。

　誤解がないように説明しておきたいのですが、２０１５年、２０１６年モデルのｉＰａｄ　Ｐｒｏでも、描画遅延はかなり短く、業界最高レベルのものでした。多くのイラストレーターはその点を評価しています。しかしそれでも紙にペンで書くのに比べれば、わずかに遅れていました。今回ディスプレーに改良を加えることで、さらに描き心地をよくしたわけです。

　しかもこの改良は、全ての既存アプリで自動的に働きます。先ほどの動画も、後半は新しいｉＰａｄ　Ｐｒｏ向けに最適化されていない、既存のアプリでの結果です。またアップルペンシルもモデルチェンジしておらず、今までのものがそのまま使えます。

　１２０ヘルツ化することの欠点は、消費電力が大きくなることです。しかし新しいｉＰａｄ　Ｐｒｏでは、常に１２０ヘルツで動かすのではなく、操作していない時には自動で２４ヘルツや３０ヘルツといった値までリフレッシュレートを落とす機能を持っています。リフレッシュレートを落とせば消費電力は抑えられるので、この機能により、トータルでの消費電力は上がらないように設計されているわけです。カタログ上の動作時間は同じ１０時間で、使っている限りにおいては、新型だからといって、顕著にバッテリーの減りが速いという印象はありません。

■パフォーマンス向上はｉＯＳ…